En medio de la repercusión mediática, el diputado provincial se expresó en un canal de streaming, donde marcó distancia con una operación política y cuestionó el eje del debate.
El avance de la investigación que involucra al jefe de Gabinete Manuel Adorni continúa generando repercusiones, tanto en el ámbito nacional como en el plano local. En ese contexto, en los últimos días, tomó relevancia el nombre de Matías Tabar, vecino de Exaltación de la Cruz, quien participó como contratista en una obra realizada en una propiedad del funcionario.
La aparición de Tabar en el expediente, luego de su declaración ante la Justicia, derivó en distintas interpretaciones sobre el trasfondo del caso. Frente a ese escenario, el diputado provincial Diego Nanni salió a fijar postura y rechazó de manera categórica las versiones que sugieren la existencia de una maniobra política detrás de su participación.
Durante una entrevista en el canal de streaming Carnaval, el legislador fue consultado por su vínculo con el contratista y la posibilidad de que existiera algún tipo de intervención o conocimiento previo sobre el tema. Allí, dejó en claro que su relación con Tabar es circunstancial y propia de compartir espacios comunes en una comunidad de dimensiones reducidas.
«Estamos muy lejos de ello. Exaltación de la Cruz tiene 40 mil habitantes, Capilla del Señor 15 mil; y nos conocemos todos. Conozco a Matías Tabar, a su familia, sé que son comerciantes, nos conocemos de las distintas instancias de la vida. Me llama mucho la atención que tengan tanta creatividad para estas cosas y no para ir y hacer lo que tienen que hacer, que es explicar cómo de alguna manera se genera todo lo que Adorni se gastó, no solamente en la casa en Indio Cuá; no sé cómo no usan esa creatividad para ver cómo nos sacan a todos los argentinos en este momento con la falta de actividad, la recesión económica, las pérdidas de trabajos, los comercios que cierran, que eso es lo que me preocupa a mí de mi querido pueblo», relató Nanni.
En la misma línea, el diputado descartó cualquier tipo de contacto reciente vinculado a la causa y remarcó que no existió intercambio alguno relacionado con la investigación en curso. «No, para nada. Con Matías tengo una relación de gente contemporánea, de crecer en un pueblo chico, y de cruzarnos en algún evento social, deportivo, pero de ahí a haber tenido una comunicación que esté relacionada con estas cuestiones, nada que ver», aseguró el diputado provincial.
Consultado sobre su conocimiento del propio funcionario nacional, Nanni también tomó distancia y sostuvo que no mantiene vínculo alguno ni tiene referencias directas de su presencia en la vida cotidiana del distrito.
«Nunca lo vi, no es como la doctora Carrió que hace vida social, habla con la gente, siempre muy respetuosa dentro de Exaltación de la Cruz y las veces que hemos tenido algún cruce por algunos desacuerdos, siempre se ha resuelto con madurez. Tampoco supe de gente que haya tenido contacto con él, todo salió a la luz cuando se empezó a comentar que no podía responder con su patrimonio, con lo que ganaba y con lo que invirtió en esta casa en Indio Cuá. Se sabía que alquilaba, se comentaba que había comprado, lo que no se sabía qué casa».
Además, el dirigente señaló que no tenía conocimiento previo sobre la actividad que Tabar habría desarrollado en el rubro de la construcción, marcando su sorpresa ante la dimensión que tomó el caso.
«Yo no conozco la conformación de una empresa constructora por parte de Matías Tabar, que es esta actividad que aparentemente él estaba desarrollando ahora. Es la primera obra que yo escucho que ha hecho en este rubro. Matías tuvo la mala suerte de encontrarse con el jefe de Gabinete que es bastante desprolijo en su vida personal y se lleva puesto al resto de los que se le cruzan en el camino porque el que tiene que dar explicaciones acá es Adorni».
