El reclamo surgió luego de las tareas realizadas durante los últimos días y plantea interrogantes sobre los criterios utilizados para retirar ejemplares de varios años. Los vecinos solicitaron información, estudios técnicos y alternativas que permitan preservar el arbolado existente.
La tala de árboles llevada adelante durante los últimos días en distintos sectores de Capilla del Señor generó preocupación entre vecinos de la localidad, quienes difundieron un descargo para solicitar explicaciones y reclamar mayor participación en las decisiones vinculadas con el arbolado urbano.
El planteo surgió a partir de la intervención sobre ejemplares de varios años de antigüedad. En el documento, los vecinos pusieron el foco en el valor que tienen esos árboles para el paisaje cotidiano y en el vínculo que distintas generaciones construyeron con ellos.
«Como vecinos queremos expresar nuestra profunda preocupación ante la tala de árboles de muchos años que se está llevando en nuestra ciudad. Árboles que crecieron junto a nuestras familias, que dieron sombra, frescura y vida a nuestras calles; árboles que forman parte de nuestra historia y de nuestro paisaje», sostuvieron.
El reclamo no se presentó como una oposición a las obras o transformaciones de la localidad, sino como un pedido para que las intervenciones sobre el arbolado contemplen otros criterios además de las necesidades de infraestructura. «No estamos en contra del progreso, pero creemos que progreso no debería significar destruir lo que también necesitamos para vivir mejor. Por eso, pedimos a las autoridades municipales explicaciones claras, información transparente y una planificación que contemple verdaderamente el cuidado del ambiente y el patrimonio arbóreo de nuestra ciudad», aseguraron.
En ese sentido, los vecinos plantearon que el objetivo de su presentación es abrir un canal de diálogo con las autoridades: «No queremos enfrentamientos, queremos ser escuchados. Porque esta ciudad también es nuestra, porque las calles también son nuestras, porque los árboles también forman parte de nuestra historia. Cuidar los árboles es cuidar la ciudad y cuidar a quienes vivimos en ella».
Entre los principales interrogantes planteados, aparece la falta de información previa sobre las intervenciones y los fundamentos técnicos utilizados para decidir qué ejemplares deben ser retirados.
En el descargo, los vecinos formularon una serie de preguntas vinculadas con ese procedimiento. «¿Por qué no se consulta a los vecinos?, ¿Por qué no se informa previamente qué se va a hacer y por qué?, ¿Existe un estudio técnico que determine que esos árboles deberían ser talados? y ¿Se evaluaron alternativas para conservarlos? Los vecinos nos merecemos respuestas».
El planteo también hizo hincapié en que la pérdida de ejemplares adultos no puede compensarse de manera inmediata con nuevas plantaciones, debido al tiempo que necesitan los árboles para alcanzar un desarrollo similar y cumplir las funciones ambientales que tienen actualmente.
«Porque un árbol que llevó décadas crecer no puede reemplazarse de un día para el otro. Plantar un árbol nuevo no devuelve inmediatamente la sombra, el refugio, la biodiversidad y el valor ambiental de un ejemplar adulto. Los vecinos tenemos derecho a preguntar, a participar y a pedir que nuestras voces sean escuchadas», concluyó el descargo vecinal.
La discusión se produjo luego de que el Municipio anunciara el reemplazo de 150 especies por naranjos. Según lo informado, las características de los árboles existentes y el crecimiento de sus raíces generan inconvenientes en las veredas y, en determinados casos, también sobre propiedades.
El reclamo vecinal llegó a las autoridades municipales y, a partir de la presentación, se decidió frenar las tareas de tala. De esta manera, la intervención sobre el arbolado de Capilla del Señor quedó en el centro de una discusión que combina las necesidades de mantenimiento de la infraestructura urbana con la conservación de los ejemplares que forman parte del paisaje de la localidad.
