Los concejales afirman que el proyecto se trató de manera ilegal, incumpliendo con la Ley Orgánica de las Municipalidades y la Constitución, ya que el proyecto debería haberse tratado en comisión previo a llegar al recinto.
La sesión extraordinaria de la Ordenanza Impositiva dejó, sin dudas, mucho que hablar luego de que desde el bloque de Juntos se planteara la ilegalidad del proceso a través del cual se estaba subiendo al recinto el documento y abandonaran la sesión.
Si bien el anteproyecto fue aprobado y espera ser tratado en las próximas semanas por Mayores Contribuyentes, desde la oposición reafirmaron su postura ante lo ocurrido. “Tiene tratamiento especial porque tiene que ver con el aumento de las tasas. La Ley Orgánica dice el tratamiento que debe tener, dice el procedimiento claramente y lo que se hizo no es lo que dice la ley. Lo que tendría que haber pasado es que ingresara, bajara a comisión, se trabaje, se haga un despacho, suba a una sesión y se vote. Me parece que ir contra lo que dice la ley, no está bien”, explicó a El Lugareño Ariel Herling, concejal de Juntos por el Cambio.
El edil afirmó que esto mismo fue planteado al resto de los concejales previo a la sesión y durante los primeros minutos de la misma, pero desde el oficialismo hicieron caso omiso: “se los explicamos, se los mostramos, pero no hicieron caso. Era una tomada de pelo porque no te escuchan, les hablas y no les entra nada. Ante la negativa de entender lo que explicábamos, decidimos no ser partes de algo que está mal, intenté explicarle al presidente del Concejo es que no podemos ir contra la Ley Orgánica, en contra de la Constitución. Nosotros no nos vamos a prestar a que se haga la votación de esa forma, por eso nos levantamos y nos fuimos todos los concejales de nuestro bloque, porque entendemos no es la manera”.
Herling destacó que “es la primera vez que vivimos una situación de semejante atropello a las instituciones” y que el Concejo no puede “saltearse las leyes”. “Nosotros debatimos, expresamos lo que pasaba. Lamentablemente, más allá del aumento de tasas que es desproporcional, que todos los años aumentan como les parece, la forma en la que se hace no es correcta. Entendemos que cualquier vecino que quiera reclamar, mostrar que lo que se sobra no es legal, lo podrá hacer. Vamos a presentarnos en la Justicia a llevar este caso, porque no es algo menor”, añadió Herling.
Consultado por el trabajo en comisión, que desde el oficialismo afirmaron que la oposición no se presentaba, el concejal contó: “las comisiones funcionan, se subió el presupuesto. Desde el Ejecutivo nadie fue a explicar nada. El trabajo en comisión es más amplio, creen que juntarse es que haya quorum y subir los proyectos que les interesan pero el trabajo en comisión tiene que ver con citar personas que vengan a explicar de qué se trata y eso nunca pasa. Subieron la Impositiva sin que nadie viniera a explicar nada, sin decirnos de cuánto era el aumento. Deberían tener autocrítica”
Sobre la celeridad y la negativa a bajarlo a comisión, Herling apuntó: “tiene que ver con las malas intenciones de ellos. Todo lo que presentamos nosotros, proyectos o moción, se vota en contra. Nosotros nunca hicimos algo que vaya en contra de la gente, pero ellos hacen todo lo posible para que nuestras cosas no salgan y piensan que nosotros, haremos lo mismo”.
“La que acompaña y ayuda a que esto se votara como se votó, es Verónica Ludwing Dreir. Ella se quedó, dio quorum y acompañó con el voto positivo. Logró que la presidencia esté en manos de gente que no tiene ningún escrúpulo”, agregó.
Por último, lamentó: “en Mayores Contribuyentes saldrá aprobado porque los que ellos llevan son ex funcionarios, ex empleados, amigos de la gestión. No hay forma de que no salga aprobado. Esto no debería ser votado, porque arrastra el error, pero saldrá aprobado igual, vimos que el voto de Ludwing Dreier garantiza que salga aprobado. Saldrá aprobado, con todo esto que está mal”.
Sé el primero en comentar