Desde el Concejo Deliberante, Juntos por el Cambio presentó un pedido de informe para conocer el estado de la obra, los contratos firmados y el dinero recibido a través del programa. De las 104 viviendas, solo ocho fueron terminadas.
Una nueva sesión del Concejo Deliberante se llevó adelante este martes y, durante la misma, desde Juntos por el Cambio se solicitó un pedido de informes respecto del estado de obra de las viviendas del Barrio Esperanza, en Capilla del Señor, que aún no fueron entregadas a sus correspondientes beneficiarios.
El documento establece que “en 2021 se sancionó la ordenanza 2758/21 y también en 2022 la ordenanza 2891/22” que corresponden a “ratificaciones que ha hecho este cuerpo con respecto a los convenios firmados por el Departamento Ejecutivo con el gobierno de la Provincia de Buenos Aires sobre el programa Bonaerense II solidaridad con el Municipio, para la construcción de 104 viviendas, etapa uno y dos”.
Sin embargo, explicaron los concejales opositores en la misiva, “actualmente se puede observar a simple vista que dichas construcciones se encuentran en un estado de abandono negligente, no solo al estar incompletas sino al no realizarse ni siquiera tareas mínimas de mantenimiento urbano”.
El proyecto expone también que, no solo es que no están finalizadas, sino que por el momento las viviendas “no se encuentran habitadas por ciudadanos exaltacrucenses como había sido prometido por el intendente”.
La solicitud es que el Ejecutivo “dentro de los próximos cinco días hábiles” remita informes escritos dando detalles de la situación. Primero, piden que se envíe copia “de los acuerdos suscritos por el Departamento Ejecutivo en el marco del Programa Bonaerense II Solidaridad con el Municipio, para la construcción de 104 viviendas, etapa uno y dos”.
Luego, solicitan que “se brinde un informe detallado de los fondos efectivamente percibidos por el Municipio y su destino final”, también “el estado de la obra en cuanto a su grado de avance y faltante para que dichas viviendas sean habitables”.
Asimismo, piden conocer si “el programa se desarrolló de acuerdo a lo pactado” y de no ser así que “se informe por escrito las razones por las que se impidió el cumplimiento”. Por otro lado, piden que “se acompañe los certificados de obra otorgados por el Municipio con respecto al avance de dichas construcciones”.
Por último, requieren “se indique si la construcción parcial de dichas viviendas fue hecha de forma directa por el Municipio o si se encomendó a un tercero”.
La concejal Silvia Sánchez fue quien tomó la palabra para “resaltar que cuando estas obras se concedieron, el intendente en el mes de marzo dijo que eran tremendamente importantes, que las 104 viviendas generarían trabajo para casi 500 personas, que hace muchos años no se recibían obras de la Provincia. Pero, sin embargo, hasta el momento, esas obras están inconclusas”. “No se está haciendo nada, queremos saber qué está pasando. De 104 viviendas, solamente se terminaron ocho (…) ningún exaltacrucense, con la necesidad de vivienda que hay, puede acceder y hay familias que lo necesitan”, sumó.
Emmanuel Martínez, por su parte, espetó: “se llevó a cabo un sorteo, en 2022, ante escribano público. Con respecto a cómo son las maneras de otorgar esas viviendas. Sí me parece bien que pidan información. No se trata de una cuestión de que no se pretende gobernar o no, las situaciones van cambiando”.
Luego, fue crítico con el gobierno nacional afirmando que “cuando una parte del gobierno le escapa a la responsabilidad de gobernar, hay otra que se tiene que poner más fuerte para poder hacerlo, que es lo que nos está pasando hoy” y explicó que hay que “tratar de implementar acciones, para no simplemente establecer un orden de prioridades según lo que creemos, sin consultar cuáles son las prioridades en consecuencia”.
El documento, por el momento, ha pasado a comisión y será discutido en el recinto en los próximos días.
Sé el primero en comentar