El Municipio anunció bono de 8 mil pesos para municipales, pero ATE se mostró disconforme

El intendente interino, Gustavo Candia, lo dio a conocer esta semana. Sería en dos tramos de 4.000 pesos. El gremio aseguró que no hubo diálogo para acordarlo y el monto es muy bajo, pedirán que se revea y sea de entre 12 y 15 mil.

Esta semana el intendente interino Gustavo Candia dio a conocer que el Municipio entregaría un bono de 8 mil pesos para los empleados municipales. Además, aclaraba que sería en dos tramos, cobrando los primeros 4 mil antes del 20 de diciembre, y la mitad restante en enero.

En tanto, durante el anunció expusieron que dicho bono era “la consecuencia de un análisis y trabajo conjunto del intendente Diego Nanni, la secretaria de Gobierno y el actual intendente interino, que finalmente se cristalizó esta semana”.

Sin embargo, lejos de ser una noticia recibida con celebración, desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), se mostraron insatisfechos. De hecho, el referente gremial Luis Lambrecht, en diálogo con El Lugareño señaló que “no se pudo arreglar nada”, ya que “fue un anuncio unilateral del Municipio que nos sorprendió”.

Lambrecht explicó que “nosotros estamos pidiendo un bono o suma fija, algo que recomponga aunque sea temporalmente el ingreso familiar de los trabajadores municipales de Exaltación, pero sorpresivamente el intendente interino anunció esto del bono que salta la mesa paritaria que tenemos de diálogo, donde semanalmente nos reunimos”.

Y agregó que “por otro lado, habiendo conocido el monto por la prensa, también nos pareció exiguo, porque 4 mil pesos para lo que está la canasta básica y demás, nos parece muy poco”.

En tanto, aseguró que “como están las cosas y teniendo en cuenta los antecedentes de Nación, que van a entregar 12 mil pesos de refuerzo, o en Pilar donde estamos pidiendo 15 mil, nosotros pensamos en un rango similar, entre los 12 y 15 mil pesos en el distrito. Por lo que hay una diferencia muy grande”.

Así, ante el accionar de la Comuna, volvió a manifestar la molestia que generó, “no es tanto por nosotros, sino que representamos a los trabajadores, y pareciera que el Gobierno lo decide monárquicamente, con el titular del Ejecutivo diciendo que hacer y que no hacer”.

Y expuso que lleva a replantear el escenario de trabajo conjunto, ya que “ahora no tenemos certezas de la confianza con la que estamos avanzando, porque hasta ahora veníamos hablando e intercambiando propuestas respecto del articulado del Convenio Colectivo de Trabajo, sin hacer actas ni nada, porque veníamos avanzando en confianza. Pero esto llama un poco la atención”.

Finalmente, indicó que hoy se enviará un “pedido de audiencia con el intendente Nanni o el interino, para poder plantear estas situaciones. El desagrado por haber burlado el diálogo paritario por un lado, y planteando una mejor oferta de suma fija para fin de año”.